Gondolom mindenki számára ismert az a közmondásbeli ló, amelynek át lehet esni a túloldalára. Hál'istennek a magyar társadalmat nem fenyegeti annak a veszélye, hogy ez gyakran bekövetkezik, ugyanis honfitársaink jelentős része állandóan a ló egyik oldalán tartózkodik, és onnan lődözi ki a mérgezett verbális nyilait a másik táborra. Ez különösen igaz mondjuk akkor, ha a hazai cigányság válik a közbeszéd tárgyává.

Most éppen Bayer Zsoltot panaszolták be az ORTT-nél, merthogy uszított. Erre csak két dolgot lehet mondani: Egyrészt alig hiszem, hogy azt a közönséget, amelyik Bayer Zsolt műsorát nézi, bármire is lehetne uszítani, másrészt Bayer ugyanakkora butaságokat beszél, mint amekkorát a jogvédők szoktak.
 

Nem csak Bayer, de szélsőjobb szentháromsága is annyira jobbra van, hogy tőlük már bármilyen élet is csak balra kereshető. Ráadásul annyi butaságot összehordtak már hosszú munkásságuk alatt, hogy a társadalom jelentős része inkább nevetve fogadja elméleteiket, mintsem hallgatnának rájuk.

Bayert - a falusi cigányokkal kapcsolatban tett megjegyzéseiért - hasonló vádakkal lehetne illetni, mint amivel sokan elő szoktak hozakodni itt a bloghu-n is, soha nem járt még falun, nem ismeri a falusiakat, sem a falusi romákat. Már csak azért sem, mert jól érezhetően egy kalap alá vesz minden romát, pedig ez nincs így.

Mindentől függetlenül Bayer mondandója nem uszítás, hanem nettó hülyeség. Legalább akkora hülyeség, mint pl. a Program5 mondandója.

Bár maga az elképzelés nem volt ostobaság - ti. hogy óriásplakátokon és reklámspotokon keresztül beszéljünk a magyarországi cigányság helyzetéről, a rasszizmusról, stb., unalmas stúdióbeszélgetések helyett -, de ezt a programot is sikerült jó alaposan elrontani, mivel a projekt ötletgazdái ugyanúgy gondolkodtak, mint ahogy gondolkodik Bayer Zsolt és a hallgatói. Egész egyszerűen rasszisták, mind a Program5-ösök, mind Bayerék a rasszista diskurzus elemeivel machinálnak, egy dolog különbözteti meg őket mindössze: Bayerék negatív érzelmeket táplálnak a hazai cigánysággal szemben, míg a program5-ösök pozitívakat.

Itt van például a hazai antirasszista vonulat rasszista voltának állatorvosi lovául a jobboldalon látható plakát. Ez a plakát megjárta a köztereket, biztos rengeteg nem cigány nézte meg, és biztos(?) nézett is magába. Ugyanakkor én erősem kétlem, hogy ez a plakát elérte a célját, mert nem hiszem, hogy a többségi/nem cigány társadalom hibáztatása alkalmas lehet a következő cél elérésére:

A reklámkampány elsősorban az utóbbiakat, azaz a markáns véleménnyel nem rendelkezőket célozza meg; megfogalmazva annak igényét, hogy körükben a pozitív vélekedések váljanak meghatározóvá.

Míg Bayerék abból a feltételezésből indulnak ki, hogy minden cigány tolvaj, bűnöző, stb. addig a Program5-ösök abból a (kimondatlan) feltételezésből indultak ki, hogy ma Magyarországon nincsen ilyen cigány, azaz a cigányság minden problémája a cigányokkal szembeni ellenérzésekből vezethető le.

Kell-e mondanom, hogy mindkét vélemény akkora butaság, a tetejükről ülve lehetne nyalni a Holdat? Úgyhogy ideje lenne mindkét oldalnak felülni végre a közmondásbeli lóra, mert hogyha még sokáig lövöldözik két oldalról egymást, előbb-utóbb elfogynak azok a kevesek, akik most a lovon ülnek, vagy legalábbis erre tesznek kísérletet.